Ogni contributo ricevuto, da ogni paese e in qualsiasi formato, viene conservato in un archivio online aperto. Ogni voce unisce tre elementi: il mito, la specifica decisione dell'IA a cui è stato affiancato e la motivazione fornita da chi ha effettuato l'invio.
Organizzata nel tempo per paese, mitologia e decisioni dell'IA a cui i contributi fanno riferimento, la Biblioteca diventa un punto di riferimento operativo: un luogo in cui un decisore politico, un ingegnere, un leader di comunità o un ricercatore può chiedersi: "Cosa ha già detto la tradizione di una cultura su questo tipo di decisione?" e trovare una risposta nelle parole e nelle immagini di chi quella tradizione la custodisce. Nulla all'interno della Biblioteca viene modificato per raggiungere un consenso.
Ogni contributo genera pratiche che verranno curate nella Biblioteca: il residuo di decisioni sofferte, già messe alla prova contro vincoli reali. Insieme, queste formano una biblioteca di pratiche armoniche, creando un sistema piuttosto che una semplice raccolta di storie.
La Chiave
ciò che la Biblioteca rende possibile ma che, da sola, non fornisce
La Chiave è il lavoro interpretativo che consiste nel leggere centinaia di tradizioni e centinaia di decisioni reali sull'IA per far emergere le domande, gli avvertimenti e i permessi che si ripresentano costantemente, indipendentemente dalla mitologia di riferimento. Una chiave non distrugge e non combatte; apre, protegge e consente il passaggio: un registro deliberatamente diverso da quello di un'arma deposta.
La Chiave per disarmare l'IA non è un singolo manuale o una lista di controllo. È l'insieme di domande, tratte dalla saggezza raccolta nella Biblioteca e testate rispetto alle decisioni reali prese da startup reali in comunità reali, su cui chiunque costruisca, finanzi o governi l'IA dovrebbe riflettere prima di agire.
Le Sessioni di Dialogo che si terranno sono il luogo in cui questa sintesi avviene pubblicamente: professionisti, artisti e ricercatori leggono i contenuti della Biblioteca confrontandoli con casi reali, insieme, ad alta voce, in modo che la Chiave venga estratta dalla Biblioteca anziché imposta su di essa. Il risultato non è un verdetto su una singola tecnologia, ma una disciplina di interrogazione da portare nelle stanze, nei consigli di amministrazione e nei parlamenti dove le decisioni sull'IA vengono effettivamente prese.
The distinction between the Library and the Key is an architectural choice: keeping the non-hierarchized archive separate from the transversal interpretative work avoids both the museum and the code of conduct, and instead produces a discipline of questioning. This is precisely what's missing from governance tables today, crowded with checklists and lacking in profound and meaningful questions.
Questo invito è rivolto a chiunque si occupi di sviluppare e implementare l'IA all'interno delle comunità e insieme a esse
Ciò che serve è l'esperienza vissuta dell'IA e una riflessione su ciò che dovrebbe guidarla. Cerchiamo esempi che illustrino il dialogo reale tra le comunità e chi sviluppa e implementa l'IA.
Se un algoritmo ha valutato il tuo prestito, influenzato il feed di tuo figlio, fornito consulenza per la tua azienda agricola, tradotto la tua lingua o messo in discussione il tuo giudizio sul lavoro, possiedi già l'esperienza su cui si fonda questo appello. Raccontaci cosa funziona per la sua governance. Dicci cosa dovrebbe guidarla. La descrizione è il cuore della tua proposta.
Ogni contributo è prezioso. Tutti i lavori ricevuti saranno conservati in una biblioteca online permanente e aperta: un bene comune globale di tradizioni e testimonianze sull'IA, accessibile a tutto il mondo.
C'è un motivo se questo invito è così ampio. Il governo ha un ruolo essenziale nel costruire la fiducia pubblica nell'IA, ma non può farlo da solo. Mentre le capacità dell'IA continuano ad avanzare, l'industria che crea strumenti e soluzioni per le persone e le comunità deve essere un partner fondamentale per la sicurezza dell'IA. È un settore che conosce lo stato, la portata e la traiettoria dello sviluppo dell'IA in un modo che nessun governo è ancora in grado di fare. Ma l'industria e il governo insieme non bastano ancora, perché nessuno dei due può fornire ciò che solo le comunità possiedono: le tradizioni morali, collaudate nei millenni, che definiscono ciò che il potere deve alle persone che influenza.
In linea con lo spirito di Anima Mundi (una collezione iniziata nel 1925 e rinominata nel 2019 come atto di riconnessione), crediamo che le mitologie del mondo possano guidare la governance dell'IA e che le persone custodi di tali tradizioni debbano sedere al tavolo dove l'IA viene valutata. La tua tradizione, raccontata attraverso i tuoi occhi e realizzata con gli strumenti di quest'epoca: questo è ciò che ci aspettiamo.
Questa chiamata è il punto d'incontro tra i tre.
.png)
