Este é um chamado para startups e indústrias que atuam em comunidades, para que tragam as mitologias, cosmologias e tradições vivas de suas próprias culturas como guias para as máquinas. O objetivo é demonstrar, por meio de uma arte que ultrapassa todas as fronteiras, como pode ser uma IA responsável.
Ao longo do ano desde o lançamento do AI Hub for Sustainable Development, observamos (e participamos de) as decisões que fundadores de startups de IA e diversos setores estão tomando, da agricultura à educação, da tecnologia de linguagem e voz aos centros de dados. Muitas vezes, essas startups e atores do setor privado são guiados por algo mais profundo do que apenas um plano de negócios: uma humanidade que se baseia em sua própria cultura e refina a disciplina de questionar.
Esta iniciativa é a nossa tentativa de ampliar o espaço para esse diálogo — entre as comunidades e as máquinas que estão sendo criadas — para que ele possa ganhar vida plena, como uma forma de desarmar a IA e orientar a sua governança.
Comece a sua Submissão
Inspirado na Magnifica Humanitas do Papa Leão XIV
Em maio de 2026, a encíclica definiu a questão moral central da era da IA por meio de duas imagens bíblicas:
A Torre de Babel: tecnologia construída sobre o orgulho, a eficiência e a anulação das diferenças. Um projeto sem Deus, que terminou em dispersão, confusão e na perda de uma linguagem comum.

A reconstrução de Jerusalém sob Neemias: reconstrução compartilhada, liderada pela comunidade, com cada família responsável pelo seu trecho da muralha, sem deixar ninguém para trás. A diversidade transformada em recurso.
Todas as culturas do mundo possuem as suas próprias histórias sobre poder e cuidado, dominação e dignidade, a fome que destrói e as mãos que curam. Este convite desafia as start-ups de IA e os criadores de IA de interesse humano que interagem com laboratórios de IA de fronteira, em cada um dos 25 países do G7 e nos 18 países do Plano Mattei Itália-África, a encontrar essas histórias e utilizá-las para iluminar as decisões sobre IA que estão a ser tomadas neste momento — em hospitais e campos, em centros de dados e parlamentos, em agentes de voz que aconselham agricultores e em algoritmos que decidem quem tem acesso a crédito.
Todos os outros países também são bem-vindos a participar da criação de uma chave global de sabedoria onde decisões consequentes de IA estão sendo tomadas, para nos ajudar a todos a conduzir o relacionamento da humanidade com a IA.
A QUESTÃO
‍

HUMANA


DA IA.
A Torre de Babel, tecnologia construída sobre o orgulho, a eficiência e o apagamento das diferenças. Um projeto que terminou em dispersão, confusão e na perda de uma linguagem comum.

A reconstrução de Jerusalém sob Neemias, uma reconstrução compartilhada, liderada pela comunidade, onde ninguém foi deixado para trás. A diversidade transformada em recurso.

Todas as culturas possuem suas histórias de poder e cuidado, assim como de dominação e dignidade. A Anima Mundi coloca essas histórias em diálogo com as decisões de IA que estão sendo tomadas hoje.
Potência e cuidado.
Dominação e dignidade.
Anima mundi: a alma do mundo
Anima mundi é uma expressão em latim que significa "a alma do mundo". Ela representa a antiga convicção de que o mundo não é matéria morta ou um ingrediente único, mas um todo relacional e vivo: pulsante, conectado e humanista. Cada entidade participante (incluindo países, indivíduos, startups e jovens) carrega sua própria resposta a isso: força vital, presença ancestral, o espírito que habita rios, ferramentas, dança, música e a fala.

É também uma instituição viva. Em 1925, uma Exposição Universal liderada pelo Vaticano trouxe cerca de cem mil obras a Roma, vindas de todas as partes do mundo, dando origem a uma coleção etnológica permanente. Em 2019, o Vaticano reabriu essa coleção sob um novo nome — Anima Mundi — descrevendo-a como um lar vivo com as portas escancaradas para os povos de todo o mundo, estabelecendo um caminho deliberado de reconexão: a colaboração com as comunidades de onde as obras vieram, para que os objetos não sejam tratados como uma realidade morta, mas como o espírito vivo de uma cultura expresso através de sua arte.

Tradições que, há milhares de anos, avaliam o poder e o cuidado, a extração e a reciprocidade, podem orientar o trabalho de startups e desenvolvedores de IA voltada ao interesse humano que atuam junto a comunidades e laboratórios de IA de fronteira, trazendo à tona a criatividade e novas ideias para ajudar a moldar as decisões sobre IA e guiá-las com sabedoria.
Guias de quem constrói ecossistemas
As ilustrações de abertura da Itália, Ruanda, Marrocos e África Oriental
Esta chamada é lançada em conjunto com cinco exemplos práticos de parceiros do AI Hub for Sustainable Development — startups e parceiros industriais reais que já tomam o tipo de decisões que esta chamada pretende esclarecer, trabalhando diretamente com as comunidades afetadas por essas decisões. Eles não são apresentados como respostas, mas como guias e como um exercício de questionamento.
Os grandes desafios de transição da nossa era (e, com eles, em particular, os desafios relacionados à IA) carecem, infelizmente, de forma perigosa e culposa, daquela sabedoria primordial que une as tradições filosóficas, espirituais, teológicas, morais, culturais, sociológicas e antropológicas. Nesta era, estamos a perder a nossa ligação aos nossos fundamentos ontológicos. Nada de bom pode resultar disto. O nosso trabalho pode e deve propor uma visão diferente. Como já dissemos, temos uma grande responsabilidade.
Francesco Cicione, Fundador, Harmonic Innovation Group, Sul da Itália
Ani & Horus — Earth & Sky
Horus Labs
Ver mais
Tislit n Unẓar: The Afourar Orchard
DeepLeaf
Ver mais
Jacob’s Ladder (La Scala di Giacobbe)
Harmonic Innovation Group (HIG)
Ver mais
The feast of the Bakhna Rakhna
AI Hub Senegal
Ver mais
Walumbe Follows the Gift
Crane AI Labs
Ver mais
Gwandusu & Gwantigi
ArtCentrica & Africa Compute Fund
Ver mais
A BIBLIOTTECA.
‍
A CHAVE.
A Anima Mundi reúne o setor privado e startups.

Cada cultura entra na conversa por meio de sua experiência vivida em fazer a IA funcionar para pessoas e comunidades.

Não para encontrar uma resposta universal, mas para iluminar como a IA pode trabalhar para construir oportunidades e resiliência.
Uma biblioteca de vozes.
A chave para perguntas melhores.
A BIBLIOTECA
o arquivo
Todas as submissões recebidas, de todos os países e em todos os formatos, são preservadas em um arquivo online aberto. Cada entrada reúne três elementos: o mito, a decisão específica de IA em tempo real à qual ele foi associado e o relato do próprio autor sobre o porquê dessa escolha.
‍

Organizada cronologicamente por país, mitologia e pelas decisões de IA às quais as submissões estão vinculadas, a Biblioteca torna-se uma referência prática: um espaço onde legisladores, engenheiros, líderes comunitários ou pesquisadores podem questionar: “O que a tradição de uma cultura já disse sobre este tipo de decisão?” e encontrar a resposta nas palavras e imagens daqueles que preservam essa tradição. Nada na Biblioteca é editado para gerar consenso.

Cada submissão gera práticas que serão curadas na Biblioteca: o resíduo de decisões arduamente conquistadas, já testadas contra restrições reais. Juntas, elas formam uma biblioteca de práticas harmônicas, criando um sistema em vez de apenas uma coleção de histórias.
A CHAVE

o que a Biblioteca torna possível, mas não fornece por si só

A Chave é o trabalho interpretativo de ler centenas de tradições e centenas de decisões reais de IA para revelar as perguntas, os avisos e as permissões que surgem recorrentemente, independentemente da mitologia em questão. Uma chave não destrói nem combate; ela abre, protege e permite a passagem — um registro deliberadamente diferente de uma arma deposta.

A Chave para desarmar a IA não é um manual de regras ou uma lista de verificação única. É o conjunto de perguntas, extraídas da sabedoria reunida na Biblioteca e testadas contra decisões reais tomadas por startups reais em comunidades reais, que qualquer pessoa que esteja desenvolvendo, financiando ou governando a IA deveria considerar antes de agir.

As Sessões de Diálogo que serão realizadas são o espaço onde essa síntese acontece publicamente: profissionais, artistas e pesquisadores lendo o conteúdo da Biblioteca em relação a casos reais, juntos e em voz alta, para que a Chave seja extraída da Biblioteca, em vez de imposta a ela. O resultado não é um veredito sobre uma tecnologia específica, mas uma disciplina de questionamento que é levada para as salas, conselhos de administração e parlamentos onde as decisões sobre IA são efetivamente tomadas.
A distinção entre a Biblioteca e a Chave é uma escolha arquitetônica: manter o arquivo não hierarquizado separado do trabalho interpretativo transversal evita tanto a museificação quanto o código de conduta, produzindo, em vez disso, uma disciplina de questionamento. É precisamente isso que falta nas mesas de governança atuais, repletas de listas de verificação e carentes de perguntas profundas e significativas.
Este chamado é para todos que desenvolvem e implementam IA com e nas comunidades
O que é necessário é a experiência vivida com a IA e algo a dizer sobre o que deve orientá-la. Buscamos exemplos que ilustrem o diálogo real entre as pessoas nas comunidades e aqueles que desenvolvem e implementam a IA.

Se um algoritmo avaliou o seu empréstimo, moldou o feed do seu filho, aconselhou a sua plantação, traduziu o seu idioma ou questionou o seu julgamento no trabalho, você já possui a experiência na qual esta chamada se baseia. Diga-nos o que funciona para a sua governança. Diga-nos o que deve orientá-la. A descrição é o coração da submissão.

Cada submissão é valorizada. Todos os trabalhos recebidos serão preservados em uma biblioteca online permanente e aberta: um bem comum global de tradição e testemunho sobre IA, acessível ao mundo.

Há uma razão para este convite ser tão amplo. O governo tem um papel essencial a desempenhar na construção da confiança pública na IA, mas não pode fazer isso sozinho. À medida que as capacidades da IA continuam a avançar, a indústria que cria ferramentas e soluções para pessoas e comunidades deve ser um parceiro central na segurança e proteção da IA. É uma indústria que conhece intimamente o estado, o alcance e a trajetória do desenvolvimento da IA, de uma forma que nenhum governo ainda conhece. Mas a indústria e o governo juntos ainda não são suficientes, porque nenhum deles pode fornecer o que apenas as comunidades possuem: as tradições morais, testadas ao longo de milênios, que definem o que o poder deve às pessoas que ele afeta.

Seguindo o espírito da Anima Mundi (uma coleção iniciada em 1925 e renomeada em 2019 como um ato de reconexão), acreditamos que as mitologias do mundo podem orientar a governança da IA e que as pessoas que carregam essas tradições devem estar presentes onde a IA é julgada. A sua tradição, contada através dos seus olhos, feita com as ferramentas desta era: isso é uma submissão.
O governo constrói confiança.
A indústria conhece a trajetória.

As comunidades detêm a bússola.
Esta chamada é onde os três se encontram.
Comece a sua Submissão
SEM
‍
RESPOSTA
UNICA.
A Anima Mundi reúne comunidades dos 18 países africanos parceiros do Plano Mattei e dos países do G7.

Cada cultura entra na conversa por meio de suas próprias histórias, tradições e formas de compreender o poder e a responsabilidade.

Não para encontrar uma resposta universal, mas para criar um diálogo genuinamente global sobre IA responsável.
25 tradições.
Uma questão moral.
Não existe uma resposta única.
Aberto a todos | Prioridade para os países do G7 e os 18 países parceiros do Plano Mattei Itália-África
Aceitamos inscrições de todo o mundo, com especial atenção aos países do G7 e aos 18 países parceiros do Plano Mattei Itália-África.

Convidamos especialmente os jovens a se candidatarem: engenheiros, designers, pesquisadores e fundadores que estão criando os sistemas analisados nesta chamada. As mitologias abaixo são exemplos, não tarefas obrigatórias. Os participantes podem propor qualquer estrutura, qualquer história ou qualquer experiência dentro de sua própria tradição.
Norte da África
País
Mito
Exemplo de pergunta de IA
Tunisia
Tanit — goddess of Carthage, of protection and fertility
What does a goddess of protection owe a people whose data has been taken?
Morocco
Aisha Qandisha — the river spirit who lures and entraps
The platform that connects with convenience but traps with dependency.
Egypt
Thoth — god of knowledge, writing, and scribes
Who writes the algorithm and who is written out of it?
Algeria
Yennayer & the Amazigh new year
Whose calendar does AI run on? Whose seasons does it not know?
África Oriental
País
Mito
Exemplo de pergunta de IA
Tanzania
Liongo Fumo — the hero-poet whose power was hidden in a secret
AI whose power source is opaque — and the community that must live with it.
Rwanda
Imana — the supreme creator present in all daily acts
If God is in every act, where is God in the algorithm?
Mozambique
Mwari — sky god who speaks through chosen intermediaries
The model that speaks for communities it has never heard.
Kenya
Ngai on Mount Kenya — approached only through collective ceremony
AI governance as communal ritual vs. private corporate decision.
Ethiopia
The Queen of Sheba's journey to seek wisdom
Knowledge sought at great cost — what is returned to those who made the journey?
África Ocidental
País
Mito
Exemplo de pergunta de IA
Senegal
Mame Coumba Bang — river spirit who demands respect
Data extracted from a river community that was never asked.
Mauritania
The griot as keeper of living, spoken memory
When AI replaces the griot, whose memory survives?
Ghana
Sankofa — the bird that looks back to move forward
AI trained on colonial archives. What past is it learning from?
Côte d’Ivoire
Anansi the spider — cunning weaver of webs
The platform that connects everything — and owns the web.
África Central
País
Mito
Exemplo de pergunta de IA
Gabon
Bwiti initiation — death and rebirth, threshold knowledge
The AI threshold: what is lost in the crossing, what is transformed?
Democratic Republic of the Congo
Nkisi — sacred objects imbued with protective spiritual power
What would it mean to build AI with protective spirit, not extractive logic?
Republic of the Congo
Nzambi Mpungu — the supreme force in all living things
AI that extracts from a forest people without seeing what it takes.
África Austral
País
Mito
Exemplo de pergunta de IA
Zambia
Leza — the high god who gives and takes without explanation
The credit score. The moderation decision. The ruling with no appeal.
Angola
Ngana Kisimb[i] — water spirit, bearer of hidden wealth
Oil and data — two forms of resource extracted from below the surface.
Países do G7
País
Mito
Exemplo de pergunta de IA
Japan
Amaterasu in the cave — the sun withheld until community rejoices
What happens to communities when AI replaces human connection?
Canada
Windigo — spirit of insatiable hunger that consumes everything
Compute hunger, data hunger, energy hunger — the AI that is never full.
United States
Coyote / Raven — the Trickster who disrupts to reveal truth
Silicon Valley disruption — who is the trickster really serving?
United Kingdom
Frankenstein's creature — the made thing that exceeds its maker
Alignment: can the creator remain responsible for what the model becomes?
Germany
Faust — knowledge purchased at ultimate cost
The AI pact: capability and convenience in exchange for what, exactly?
France
Marianne & the republic of reason
When the Republic’s values meet the algorithm — who wins?
Italy
Prometheus unbound — fire stolen for humanity
Compute as stolen fire. Who bears the gift, who bears the punishment?
Norte da África
País
Mito
Exemplo de pergunta de IA
Tunisia
Tanit — goddess of Carthage, of protection and fertility
What does a goddess of protection owe a people whose data has been taken?
Morocco
Aisha Qandisha — the river spirit who lures and entraps
The platform that connects with convenience but traps with dependency.
Egypt
Thoth — god of knowledge, writing, and scribes
Who writes the algorithm and who is written out of it?
Algeria
Yennayer & the Amazigh new year
Whose calendar does AI run on? Whose seasons does it not know?
África Oriental
País
Mito
Exemplo de pergunta de IA
Tanzania
Liongo Fumo — the hero-poet whose power was hidden in a secret
AI whose power source is opaque — and the community that must live with it.
Rwanda
Imana — the supreme creator present in all daily acts
If God is in every act, where is God in the algorithm?
Mozambique
Mwari — sky god who speaks through chosen intermediaries
The model that speaks for communities it has never heard.
Kenya
Ngai on Mount Kenya — approached only through collective ceremony
AI governance as communal ritual vs. private corporate decision.
Ethiopia
The Queen of Sheba's journey to seek wisdom
Knowledge sought at great cost — what is returned to those who made the journey?
África Ocidental
País
Mito
Exemplo de pergunta de IA
Senegal
Mame Coumba Bang — river spirit who demands respect
Data extracted from a river community that was never asked.
Mauritania
The griot as keeper of living, spoken memory
When AI replaces the griot, whose memory survives?
Ghana
Sankofa — the bird that looks back to move forward
AI trained on colonial archives. What past is it learning from?
Côte d’Ivoire
Anansi the spider — cunning weaver of webs
The platform that connects everything — and owns the web.
África Central
País
Mito
Exemplo de pergunta de IA
Gabon
Bwiti initiation — death and rebirth, threshold knowledge
The AI threshold: what is lost in the crossing, what is transformed?
Democratic Republic of the Congo
Nkisi — sacred objects imbued with protective spiritual power
What would it mean to build AI with protective spirit, not extractive logic?
Republic of the Congo
Nzambi Mpungu — the supreme force in all living things
AI that extracts from a forest people without seeing what it takes.
África Austral
País
Mito
Exemplo de pergunta de IA
Zambia
Leza — the high god who gives and takes without explanation
The credit score. The moderation decision. The ruling with no appeal.
Angola
Ngana Kisimb[i] — water spirit, bearer of hidden wealth
Oil and data — two forms of resource extracted from below the surface.
Nações do G7
País
Mito
Exemplo de pergunta de IA
Japan
Amaterasu in the cave — the sun withheld until community rejoices
What happens to communities when AI replaces human connection?
Canada
Windigo — spirit of insatiable hunger that consumes everything
Compute hunger, data hunger, energy hunger — the AI that is never full.
United States
Coyote / Raven — the Trickster who disrupts to reveal truth
Silicon Valley disruption — who is the trickster really serving?
United Kingdom
Frankenstein's creature — the made thing that exceeds its maker
Alignment: can the creator remain responsible for what the model becomes?
Germany
Faust — knowledge purchased at ultimate cost
The AI pact: capability and convenience in exchange for what, exactly?
France
Marianne & the republic of reason
When the Republic’s values meet the algorithm — who wins?
Italy
Prometheus unbound — fire stolen for humanity
Compute as stolen fire. Who bears the gift, who bears the punishment?
As seis decisões de IA às quais as submissões podem se vincular
Cada submissão deve conectar sua estrutura mitológica a um dos seguintes momentos concretos e reais sobre confiança e segurança em IA no setor privado. Os participantes podem propor uma alternativa, desde que devidamente justificada.

Estes seis momentos não são experimentos mentais. Cada submissão deve ancorar o momento escolhido em um caso real e específico: uma startup ou equipe do setor privado, em relação direta com uma comunidade real, que esteja tomando esse tipo de decisão no mundo atual. A descrição deve identificar quem desenvolveu o sistema, a quem ele atende, quais foram as demandas ou contestações da comunidade e como a decisão foi tomada dentro do processo daquela equipe.
1. A parteira e a máquina
Uma ferramenta de IA clínica que roda localmente no dispositivo identifica um risco de eclâmpsia durante um parto complicado em uma área rural. Sem conexão com a internet. A parteira investiga, ignora o alerta com base em evidências e toma a decisão. A mãe dá à luz em segurança. De qual mito vem o nome para o limiar entre o julgamento humano e a sugestão da máquina?
2. O agricultor e a voz
Um agente de voz orienta 5.000 agricultores em seu próprio idioma, offline, 24 horas por dia. Um único extensionista rural não consegue fazer o mesmo. Que espírito fala através da máquina, e ele é bem-vindo ou intrusivo?
3. Os dados que atravessaram o oceano
Palavras, histórias e registros de saúde africanos fluem para modelos treinados em outros lugares e pertencentes a terceiros. O conhecimento retorna como um produto que a comunidade não tem condições de pagar. Qual mito define isso: tributo, roubo ou dádiva?
4. O algoritmo e o empréstimo
Um score de crédito é gerado. Ninguém consegue explicá-lo. Uma família é excluída do sistema financeiro. Tecnicamente legal, estruturalmente injusto. Como a sua mitologia chama a força que decide quem pertence e quem não pertence?
5. O curador e o diagnóstico
Um agente de saúde rural recebe uma recomendação clínica gerada por IA. O modelo foi treinado com dados de outro continente, outro biotipo, outra carga de doenças. A recomendação é assertiva. O profissional está incerto. O que a sua tradição diz sobre o forasteiro que chega com respostas e cujo conhecimento nos pedem para confiar nossas vidas?
6. A criança e o feed
A atenção de uma criança é moldada antes mesmo que o consentimento seja possível. O algoritmo aprende suas vulnerabilidades antes que a própria criança saiba que as possui. Qual trapaceiro, tentador ou metamorfo em sua tradição sempre fez exatamente isso?
O que uma submissão contém
Na arte ou imagem
Uma pessoa e o que ela encontrou ou recebeu do sistema de IA é a estrutura ideal para a própria imagem, e cada imagem deve manter esse foco: um rosto, uma mão, uma decisão, uma consequência.

No entanto, se a descrição que a acompanha seguir a mesma estrutura, perderemos exatamente o que esta chamada pretende revelar. Uma submissão que apenas nos diz o que aconteceu quando a ferramenta encontrou o usuário nos entrega uma história de "humano no circuito" — valiosa, mas incompleta. Ela não nos diz nada sobre as decisões de governança que a empresa ou o implementador tomaram ao projetar ou implantar essa interação.
No texto
A descrição escrita é onde essa camada de governança deve estar. Juntamente com o mito e o momento da IA, nomeie:
  1. Quais foram as escolhas feitas no design ou na implementação da interação exibida?
  2. Por que foi feito dessa forma: feedback dos profissionais de saúde, práticas internas de segurança e regulamentação.
  3. Quem participou da criação: parceiros comunitários, ministério da saúde, equipe de produto.
  4. Como foi posteriormente revisado, supervisionado ou integrado novamente ao sistema.
  5. Como você enxerga essas escolhas através do mito: o que a tradição faz você notar, quais novas perguntas ela levanta e o que ela traz consigo.
Para revisão — submissões de codificação. Para codificar os casos de forma consistente antes de compará-los, lemos cada relatório através de três perguntas: atores — quem estava envolvido, participando ou sendo responsabilizado; ativos — o que estava sendo efetivamente governado; ações — o que foi feito, permitido, restringido, anulado ou deixado em aberto, e como o conhecimento local nos orienta.
Princípios orientadores
Agência de IA
O mito deve pertencer à própria tradição do artista. Os artistas devem manter uma relação autêntica com as fontes de onde extraem sua inspiração. Mitologias emprestadas ou apropriadas não serão consideradas.

Ambiguidade

Bons mitos não têm resoluções simples. O mesmo vale para o embate entre poder e dignidade na IA. Trabalhos que buscam soluções fáceis — retratando a tecnologia como uma vilã absoluta ou uma salvadora pura — serão ignorados.

O Corpo

A encíclica insiste na encarnação: o Verbo feito carne. O trabalho deve estar fundamentado em corpos humanos — mãos, rostos, decisões, consequências. A iconografia abstrata da "tecnologia" não é o objetivo.

Médio
Any digital visual medium. Digital illustration, photography, generative work, motion, digitised painting or textile — all equally welcome, provided the final submission is digital and globally accessible.
O que não buscamos
Ilustrações de tecnologia como: placas de circuito, telas brilhantes, robôs humanoides. O trabalho deve ter um registro mítico, centrado no ser humano e específico em sua referência à IA. A máquina deve parecer presente, mas não dominante. O que deve saltar aos olhos primeiro são os riscos humanos — e o peso moral.







Programa
Anunciado durante a Semana de Alto Nível da 81ª Assembleia Geral da ONU em Nova Iorque, EUA, e no Harmonic Innovation Group: Words of Hope for a Magnifica Humanitas na Calábria, Itália, em setembro de 2026.

Também será destaque em São Francisco (fevereiro de 2027) e apresentado no Vaticano (setembro de 2027).
31 Dezembro 2026  
by 12:00 CET   
 
Prazo para envio.
Junho de 2027
Lançamento da Biblioteca de Práticas de Governança da Indústria. Anima Mundi: A Alma do Mundo Encontra a Máquina abre-se como uma biblioteca e chave para a sabedoria mundial, orientando o diálogo global sobre IA e fortalecendo a disciplina do questionamento.
Como enviar
O formato
Todas as submissões são digitais. Esta é uma escolha deliberada, não uma limitação. Uma biblioteca mundial da Anima Mundi para a governança da IA deve ser aberta a todos e não pertencer a nenhum intermediário: o trabalho digital pode viajar para qualquer lugar, ser exibido em toda parte e ser impresso para qualquer parede sem que uma única caixa precise ser enviada. Nada é gasto com frete; tudo é investido em vozes.

Ninguém deve ser excluído pelo formato em si. Se trabalhar digitalmente for uma barreira, oferecemos suporte voluntário para ajudar você a fotografar, digitalizar ou gravar seu trabalho, para que ele possa integrar a biblioteca ao lado de todas as outras submissões.
O que enviar
O trabalho deve ter sido criado em interação com a máquina — a tecnologia como parceira na execução, dando vida às lições que ela carrega.
  1. A obra de arte, em qualquer meio visual digital.
  2. Uma descrição de até 500 palavras, no idioma de sua escolha, identificando o mito, a decisão da IA ​​e a razão dessa combinação — incluindo a escolha difícil em uma situação ao vivo.
Todas as submissões estão sob licença Creative Commons e são tratadas como um bem público, com a devida atribuição ao autor.
Se você deseja enviar uma história, tem curiosidade ou não tem certeza se o seu relato se encaixa na proposta, entre em contato diretamente conosco em vez de tentar adivinhar. Dúvidas sobre elegibilidade, seleção de mitos, as seis decisões de IA ou o processo de submissão podem ser enviadas para aihubfordevelopment@undp.org.

As Sessões de Diálogo são espaços abertos para perguntas e respostas, além de servirem como briefings: qualquer pessoa pode participar ao vivo, fazer uma pergunta durante a sessão ou enviá-la com antecedência. Todas as sessões são gravadas e adicionadas à Biblioteca para quem estiver em outros fusos horários.
Estamos ansiosos para estabelecer parcerias com organizações e pessoas.
Comece o seu envio
Creative Co-Directors: Dwayne Carruthers & Nicola Campiotti
Director of the AI Hub for Sustainable Development & Head of Global Digital & AI Programmes, UNDP: Keyzom Ngodup
Coordinator: Henrique Rezende
AI Governance Specialist: Naveen VarshanIlavarasan